wydatek

Ręce opadają ceny energii i gazu idą w górę, za ogrzanie domu zima trzeba wydać pół pensji i to ma być promowanie ekologicznych źródeł energii PGNiG podobno ma świetne wyniki finansowe ciekawa jestem źródeł tego sukcesu. Kadra jest świetnie opłacona więc może mają jakiś pomysł poza podnoszeniem cen.Pieniądze do mafii vatowskiej idzie dalej. Co więcej szara strefa wzrosła bo Ci co oszukiwali na vacie teraz robią wszystko na czrno. A większość tych obywateli którzy robią wszystko legalnie musi płacić więcej za tą politykę. Usługi księgowe zdrożały. Split-Payment zamroził mi moje pieniądze bo przecież mam koszty więc te pieniądze są moje. Tylko murze się prosić urząd skarbowy o to aby mi je oddał po 3 miesiącach. Widzę że działają na ciebie tylko te slogany PISu a nawet nie wiesz co się z tym wiąże. To że za wszystko w sklepie płacisz coraz więcej to też pewnie "wina Tuska" protokół pomiarów wentylacji dla sanepidu (Tuska też nie bronię bo to podobna sprawa tylko slogan jest fajny).to najlepiej wydane pieniądze chociaz Kidawa Blonska to deskredytuje mówiąc ze takie programy juz działają w samorządach1 to pytam sie w których bo u mnie nic takiego nie ma, a chce ocieplic dom i palic gazem a nie smrodzic węglem:(Sto miliardów tu, sto miliardów tam - Morawiecki pożyczy każdą sumę, żeby dać zarobić swoim kumplom-banksterom na koszt przyszłych pokoleń Polaków, a równocześnie przekupywać ciemne masy, które go wybiorą na kolejne kadencje, aby mógł dalej okradać Polskę. Tylko na godziwe zasiłki dla niepełnosprawnych zabrakło miliarda.To ma sens. Przeważnie najbiedniejsi są właścicielami domów jednorodzinnych. Na posiedzeniach rządu i posiedzeń sejmu podczas przerw dało się słyszeć narzekania, że willa mi się sypie, że okna nieszczelne, że elewacja brudna i, że skąd na to wszystko kasę. No i tak narzekali, narzekali, aż wymyślili.am je dawał bedac prezesem banku zachodniego,?a i z czesci tego kredytu ocieliłem mieszkanie i wymieniłem kocioł na eco i jakos nie miałem dofinansowan czy zwolnien z podatku z tego tytułu.nie ładnie jest nie dotrzymywac obietnic wyborczych a te 500+ czy 300+ to nie korzystam, z mieszkania + nie skorzystam darmowe leki nie korzystam ,z dopłat na wynajem nie skorzystam,wiec premierze banksterze co zrobisz dla tej oszukanej grupy społecznej miedzy innymi za twoim udziałem ?niczym sie nie roznisz od rostowskiego bo na to" piniedzy po prostu nie ma "bo.............zachodnie banki zarobiły by mniej?

dodatek

500+, 300+, mieszkanie+, matka+ (emerytury dla matek z 4 dzieci, ktore nigdy nie pracowaly, teraz ocieplenie+ - czyli ci, ktorzy uczciwie pracuja beda dotowali patologie+ aby PiS mogl kupic kolejne wybory. ikt nie skorzysta poza znajjomymi lub deweloperami którzy wiedza jak załatwić.... a zapłacimy wszyscy. Kolejny program za nasze pieniądze dla wybranych. Jakie grupy jeszcze wybierzemy - może auto+ lub dach + Oczywiście zdecyduje PiSowiec kto dostanie znajomy jeździ na silniku wodorowym , instalacja własnej konstrukcji i auto śmiga, leje tylko wodę. Nie ma też problemu zwiększyć mocy instalacji i ogrzać dom. A tu nasz pseudo rząd i pseudo-ekologia podwyższa nam opłaty w zw. ze smogiem i ekologią. Skoro może zwiększyć moc instalacji, dlaczego nie sprzedaje urządzeń do grzania domów? Byłby milionerem. Może dlatego, że jednak uzyskiwanie wodoru z wody jest trudne, najprostsza elektroliza wymaga dopływu prądu elektrycznego, a sam wodór trudno magazynować z powodu ogromnej wybuchowości? ilu, to już Misiów wygenerował rząd Morawieckiego. Dojenie kieszeni podatnika trwa w najlepsze. Ile emerytur musi przeznaczyć przeciętny emeryt na zakup powiedzmy 5 ton węgla, aby ogrzać dom ? Węgiel, gaz, prąd , woda w górę. Przecież gros tych wydatków w sposób ogromny zuboża emeryta i rodziny o niskich dochodach. Trzeba przyznać że, gdy PiS doszedł do władzy nic nie potaniało. Ponoć w/g nich miało być lepiej, a jest dużo gorzej. Szkoda że ta inicjatywa nie obejmuje szerszego spektrum walki ze smogiem = świeżego powietrza. Są urządzenia jak np Centrale Rekuperacyjne, które z jednej strony oszczędzają energię, z drugiej dostarczają świeże powietrze, z trzeciej dodatkowo je filtrują. Są Polscy producenci Rekuperatorów jak Prowent, Alnor, Frepol, którzy mają świetne produkty ale z uwagi że nie bawią się w politykę z politykami to Ich rozwiązania nie są brane pod uwagę

dobre

Jakie rzadowe pieniądze,k rząd nie ma swoich pieniędzy a te ktore ma to kasa podatnikow a rząd bez zadnych konsultacji robi sobie z nimi co chce a najczęsciej placi ciemnemu ludowi za głosy tuz przed wyborami, bo po wyborach zarzadzi pare nowych podatkow i kar zeby te pieniadze odebrać.Znowu dofinansowanie "dla wszystkich", z którego nie skorzysta żaden przeciętny Polak (jak z podwyższonej ulgi podatkowej, na którą nie załapie się nikt zarabiający średnią krajową, czy z 500+, z którego nie może korzystać połowa polskich dzieci).Raczej wypracowane przez nas, nie mieliśmy ich w ręku, także nie widzieliśmy. Jedynie mamy szansę przekonać się o efekcie ich zagospodarowania, a z tym to już doświadczyliśmy/wiemy, że grabie i koryto dbają najbardziej o swój portfel/potrzeby.Jestem takim - wg.ciebie - życiowym nieudolstwem. Wszystkie oszczędności życia przeznaczyłam na opiekę i ratowanie życia ciężko chorych rodziców. W "nagrodę" od losu, w czasie wichury zerwało mi z domu dach i zalało cały dobytek. Ciężko pracuję, ale sama nie jestem w stanie wyremontować i ocieplić domu. W życiu nie pracowałaś tak ciężko jak ja. Zapewne też mniej niż ja odprowadziłaś podatków do Skarbu Państwa. Ale pierwsza jesteś by obrażać tych, którzy często nie z własnej winy cierpią jakiś niedostatek. Poczekaj, aż ten twój garb będzie potrzebował rehabilitacji. Wtedy zobaczysz jak łatwo stać się biedakiem, nawet jeśli byłeś kiedyś krezusem.A co z tymi co już wybudowali domu i zainwestowali w dobra izolacie itp. możne im tez niech zwracając a nie jak zwykle leserom i cwaniakom co tylko na czarno robią i czekaj aż państwo wszystko im zmodernizuje, Faktycznie - nie lubię nierobów, bo pogotowie kanalizacyjne pasożytują na moich podatkach. Sprowadzają mój kraj do poziomu Wenezueli. Serio nie widzisz, jak w ostatnich latach inflacja skoczyła? Kilka lat temu za 100 zł miałam pełen koszyk zakupów, a teraz to ledwie kilka towarów na dnie. Coraz częściej w rozmowach z mężem (oboje na działalności) zastawiamy się czy nie sprzedać domu i nie wyjechać na Słowację lub do Czech.

cieplej

Rozumiem że rząd wychodzi z założenia że im lepsza termoizolacja tym mniej spalania paliwa. To prawda ale w takim razie od dotacji lepsze były by wspomniane tutaj odpisy podatkowe i to w pierwszej kolejności dla tych którzy palą paliwem stałym i nie mają technicznych możliwości wpięcia się w sieć ciepłowniczą.Pod pretekstem walki ze smogiem, poprzez termomodernizację, wymianę pieców na "ekologiczne" podnosi się wartość domów i mieszkań, przed wprowadzeniem podatku katastralnego. A jak już wprowadzą podatek katastralny, to wtedy zapłacimy za wszystko z nawiązką...pokazał, jak można zmieniać ustawy w 3 dni, łącznie z podpisem prezydenta, więc niech nie obiecuje niczego, co ma więcej jak 13 miesięcy. Do sejmu pewno wejdą ale, daj Boże, już nie z większością, bo Polski nie stać na wielką inflację.jednym partia da za darmo a drugich okradnie! dlaczego bolszewicy robia prezenty za ktore ja mam placic? wystarczylo nie okradac Polakow i zlikwidowac akcyze z samochodow elektrycznych i tez bedzie czyste powietrze! Bez darmowych prezentow, jedynie troche mniej zabierajac!Najlepiej byłoby obniżyć cenę za energię cieplną do kwoty, znacznie mniejszej niż obecnie, gdyż w tej chwili istnieje w Polsce ubóstwo ciepłownicze. Ludzie marzną, gdyż zamykają zawory kaloryferów. Nie są w stanie zapłacić za ogrzewanie mieszkania tak wygórowanych stawek. Proszę obniżyć stawki za ogrzewanie, gdyż są horendalnie wysokie. Może się mylę ale segregowanie śmieci już dawno funkcjonuje a opłaty raczej wzrosły. Ten pan chyba na księżycu mieszka. Tam jeszcze opłaty nie obowiązują. Pewnie ulgi będą mieli członkowie solidarności (ci mają mniej płacić za paliwo z orlenu) i członkowie pis. Reszta jak posegreguje śmieci, dostarczy je do zakładów przetwórczych, coś z nich zrobi, sprzeda i odda pieniądze Ciekawe - teraz dostaną wsparcie i ulgi, a tysiące ludzi mieszkających w blokach musiało spłacać latami koszty termomodernizacji bloków... I nikt o tym nie pamięta, nie dawano wsparcia finansowego i nie było ulg. Czyli znowu czarne masy zrobione na szaro, a "gatka" o wsparciu to tylko najzwyklejsza PROPAGANDA przed wyborami.

pomysł

Wystarczy Ci pewnie jakiś tani, pasywny wymiennik krzyżowy, bo przecież wentylator już masz Odzyskasz tyle, że wystarczy Ci na podbicie tych 18 st do 21, a i jeszcze ci zostanie ciepełka na tyle, że jeszcze sobie wodę wodociągową podbijesz o te kilka stopni. Te ciepło wody i tak wróci z powrotem do chałupy dzięki RSŚPerpetum to nieosiągalne.Chodzi raczej o wycycanie ze zużytego powietrza max. ilości energii z przeznaczeniem na CO.A że chodzi o podgrzewanie do max.30-32oC to jawi się to korzystne .Czym niższa temp.max. ,tym proces bardziej efektywny.Ja sie kiedyś zastanawiałem żeby w wyrzutni zamontować taką samą chłodnice co do ggwc i połączyć to jakoś do czerpni lub zrobić drugi obieg do nagrzenicy z ggwc żeby tego ciepła nie pompować w ziemię , ale czy uzyskasz jakieś korzyści do CO to nie wiem chętnie zobaczę jak się temat rozwinie jak się wypowiedzą mądre głowy forum . Możesz mi napisać jak rozwiązałeś sprawę z wyrzutnią na poddasze nieużytkowe ??normalnie dałeś kanał od centrali na strych ??a masz jakąś wentylacje żeby miało gdzie to powietrze uchodzić U mnie realizuję to tak: Czerpnia --> GWC --> rekuperator --> pomieszczenia. i w drugą stronę: pomieszczenia -->rekuperator --> fabryczna mała ( bardzo ) PCi do cwu --> chłodnia domowa --> kratka wentylacyjna. Po drodze obiegów mam czerpnię ścienną i wyrzutnię ścienną. Wszystko policzone. Powinno zadziałać*. Wysysam wszystko co możliwe i mam "drugą lodówkę" za darmo * proszę ostrożnie z naśladowaniem przez osoby, które nie do końca mają czas policzyć wszystko od przepływów po konstrukcje.A to powietrze jak by było wilgotne to czy konstrukcja dachu nie dostaje w d... ?? Ciekawe jak by zamontować chłodnice przed czerpnią lub za nagrzewnicą ggwc i pod łączyć się pod zimną wodę z wodociągu jak bedzie używana woda w domu by był przepływ u mnie jak lodowata ale nie wiem czy nie przesadzam , udrażnianie rur chyba był taki temat poruszany na forum z nagrzewnicą i zimną wodą . W upały podlewam trawnik i zarazem chłodzę powietrze w domuMoże niezrozumiale napisałem.Obieg jest następujący: czerpnia -GWC-RSŚ- GMC-dom +/-18oC 75m3/h.Wyrzutnią usuwane jest te 75m3/h , niosąc ze sobą ok.20kWh/dobę.Chodzi o to aby do tych 75m3/h dostosować odpowiednio małą PPCi przystosowaną do ruchu ciągłego .Barierą wydaje się dostatecznie mała PPCi która zadowoli się 75m3/h,ale za to o stałych parametrach nie niższych jak 15oC,bez względu na mróz na zewnątrz.

dyspozycja

Nie to jest okno 3 szybowe z dwiema powłokami niskoemisyjnymi stąd tak niski współczynnik przepuszczalności energii słonecznej całkowitej. coś za coś, lepsza izolacja mniej energii. sorry ale na samym gazie nie uzyska się wiele.Nie wiem czy powłoka niskoemisyjna jest w okanach pasywnych standardowa, ale okna 3szybowe raczej dobrze przyjąłeś. A pasywów to ja nie wiem czy będę miał ale na pewno będą energooszczędne. A luster potrzebowałbym 2,2m2 wiesz jaka jest cena tafli lustra, m2?\Istnieją różne pomysły na obniżenie kosztów ogrzewania w sezonie grzewczym.Niekwestionowany lider to izolacja i ,,cieple" okna.Proste i oczywiste a większość z tego zdaje sobie sprawę.Potem długo nic i pojawiają się pomysły typu kolektory słoneczne (nie u nas zimą do sensownego wykorzystania),fotowoltaika (podobnie jak solary),w końcu turbiny wiatrowe,ale i te nie dla każdego i nie wszędzie.Piszę o rozwiązaniach które są już znane i czasami stosowane z różną efektywnością,ale za to doskonałą efektywnością w drenowaniu kieszeni.Są jeszcze rekuperatory których sprawność entalpiczna oscyluje w granicach 55-57%.Reszta ciepła do nieba. W swoim rozwiązaniu oparłem się na przekonaniu,że należy doprowadzić zimowe powietrze do temperatury przyjaznej siłami natury i tym co generuje dom swoimi ściekami.Uzyskałem średnią temperaturę +/- 18oC w sezonie grzewczym dla ilości 75m3/h,24h na dobę przez 160-180dni sezonu grzewaczego.Uzyskałem dzięki temu strumień zużytego powietrza też w ilości 75m3/h,24h na dobę,przez 160-180 dni w roku,ale o wilgotności +/- 40% w przeciwieństwie do zewnętrznego powietrza,które zimą ma prawie O % wilgotności.Ilość powietrza o której piszę jest wystarczająca dla trzy osobowej rodziny w kubaturze 400m3.Wilgotność powietrza i stężenie CO2 oscyluje wokół zaleceń ŚOZ.Część zużytego powietrza zużywam na podgrzewanie nieużytkowego poddasza,redukując praktycznie do zera straty przez strop.Pozostaje nadal do dyspozycji powietrze niosące w ciągu doby ok.20kWh energii cieplnej(powietrze+ para wodna,2160kg/15900g). Dom zużywa do celów grzewczych ok.2100kWh a wyrzutnią uchodzi 3200kWh. Ciekawe.Brakuje jedynie czegoś co by odebrało to ciepło z wyrzutni ze sprawnością 65% .No i temp.też ciekawa ,bo max.30-32oC jaką by należało uzyskać.Fantazjując i przy odrobinie ,,kreatywnej księgowości",gdyby uzyskać większą sprawność jak 65%,to by i na trochę CWU starczyło,a to by oznaczało dla samego CO pełną samowystarczalność. Chyba że coś pokręciłem. Może ktoś skoryguje mój tok myślenia?A może jest słuszny?Jakieś pomysły? ps.elektroniczna pompa ciepła to COP max.2,4.Trochę słabo. Na inter. czytam że koszt za 6m2 lustra to do 160zł, nie tyle jest standardowa ! co obowiązkowa nie ma puki co innej możliwości .. okno 3 szybowe bez powłok Ug = 1,7 powietrze 1,6 argon ... tak że nie ma szans inaczej.

odbicie

Kąt padania = kątowi odbicia. Ponadto należy wziąć także pod uwagę odbicie całkowite. To znaczy istnieje takie zjawisko, które polega na całkowitym odbiciu światła pod pewnym, zawsze innym kątem dla danego ośrodka, ( tu: szkła ). Ponadto należy jeszcze policzyć ilość światła, które zostanie odbite ( jaka sprawność materiału odbijającego ) i dotrze do pomieszczenia ( transmitancja najczęściej trzech szyb ). Trzeba by także skonsultować takie rozwiązanie z żoną (wynik =). Myślałem przez moment o podobnym rozwiązaniu i zjawiskach związanych z grubym murem. Rozwiązanie, które zastosowałem, to: 1. powiększyłem okna, 2. wysunąłem w warstwie ocieplenia maksymalnie w stronę lica ściany - oczywiście rozsądnie, uwzględniając też walory estetyczne. Zjawisko odbicia energii jest stosowane w kolektorach, np. paraboliczne odbicie w celu skupienia światła i tym samym energii na rurze. Tutaj inplus. Weź jednak pod uwagę sprawność układu. Sam pakiet szybowy ma wspł. g=0,5 Zależy Ci na świetle, czy energii? Policz. Powierzchnia luster czas wykorzystania ( ten efektywny ), wspł. g. Nie liczyłem, niemniej mówimy o małych wartościach. Docelowo będzie też woda przy tarasie ( coś jak oczko wodne ) w odpowiedniej odległości i wielkości.O wysunięciu okien to ja wiem i też tak zrobie. Powiększyć okien nie da rady. Moje są małe, średnio 1,2 na 1,4m i dlatego kupe światła ląduje na szpaletach, dlatego opłaca mi się robić tą "odbitkę" W każdym razie przykładając lusterko w różnych pogotowie wodociągowo kanalizacyjne miejscach, pomieszczeniach, nie było problemu z dotarciem światła do wnętrza, ale czy to równa się też ciepło tego nie wiem(ile procent ciepła idzie z odbitego światła) a koszt projektu to 2 paski lustra na okno i pianka montażowa na wszystkie oknaWiadomo że drugie słońce pod moim oknem nie powstanie. Teraz mam okna sprzed 25lat, wiedziałem że jak wmontuje nowe to będzie to mniej efektywne ale przyłąłeś wartośc 0,5 czy to jest standardowe okno?